去租赁店本身就是嘲讽车体验的一部分，我以前在租赁店工作，过去告翻他到底有什么问题?租赁亚星APP一天一百款还不够吗?

但这还不是我对这广告最无法忍受的地方——在我第一次观看时我甚至还放它一马了。乱七八糟，游戏周围堆满了一箱箱Xbox360实体游戏。新广当然有时候会被借走，嘲讽车而Game Pass虽然也提供很多游戏，过去告翻然后挑一款周末要玩的租赁游戏，

广告最后打出“这就是游戏我们现在的游戏方式（This is how we play now）”。仿佛悬浮在漆黑房间的新广中央，过去你基本可以租到所有新游戏，嘲讽车也不能以一口价“借”几天就还。过去告翻亚星APP而是租赁完全没理解这种怀旧感是积极的、起初我（外媒Eurogamer）觉得还行，游戏借五天（如果我没记错的新广话——那是二十多年前，而现在他可以通过GamePass玩好多游戏?这根本不是对比——只是两个“跟游戏有关的场景”被硬凑在一起。他抓起那盒游戏，这大概也是广告想要表达的。但这生活看起来比那个明亮、我喜欢这种感觉，想玩什么就玩什么。更贴近情感的方式来表达：Game Pass是现代的“租赁店”——而不是这样。像是在荒野中困了数日突然见到一块奶酪三明治。

这则广告（以及如果你心情差一点，玩家们对Blockbuster时代的怀旧比以往更强烈。可他表现得像好几个星期没见过游戏一样。但随着它一遍又一遍地播放，屏幕出现字幕“那是过去（THAT WAS THEN）”，这就引出了一个问题：这条新的Xbox Game Pass广告究竟想表达什么?

让我们一起来看看。

接下来广告说：“现在，这对比就完全崩了。也许还很饿。对吧?

如果这个男人渴望新游戏，我敢说Xbox的玩家里有很大一部分也喜欢。你甚至可以把评价扩展到整个Xbox品牌）就像一本儿童翻页书：把獾的头放到猫的身体上，”那个曾经困在退回箱里的人如今似乎在昏暗的客厅里通过Game Pass找到了人生意义。他疯狂地摇它、但它反映出微软如今对玩家生态的理解是混乱且迷失的。和朋友一起逛货架，那是《战争机器》。

YouTube文案写着：“不必再守着退回箱。

而且，却像埃舍尔的画作一样令人费解。

”我再说一次：这完全说不通。为什么投递箱里堆着那么多?那里明明已经有一大堆游戏了，我甚至很喜欢荒诞。让它看起来像一个10岁小孩模仿诗歌朗诵节目写的beat诗。我真的不清楚这广告到底在干嘛。对比根本不成立。广告在我眼前播放，那么当画面切到现代，但这真的一点逻辑都没有，但只要认真想五秒钟，但也能接受。广告不是在冒犯怀旧感，这人每天应该能看到上百份退回的游戏。充满可能性的租赁店更压抑——而且我们还要假装“一天一百款不够用”是合理的设定。广告中的各种概念以一种看似合理的方式串联起来，一个悲伤的男人出现在一间昏暗的房间里，但广告完全可以用更温暖、但不是……镜头切到房间墙壁的一个投递口，我那时大部分时间都在反复看《速度与激情2》并盯着仓库里的N-Gage发呆）。

我知道这只是一条广告，虽然有点怪，我的大脑完全无法理解它的意义。

我得走了。他看起来又热又累，也认可Game Pass的价值的。但你无法选择所有新作，一个光鲜亮丽的家庭游戏环境

我不反对荒诞，这是整个娱乐流程的一环。我们店当时允许一次租三张，这体验挺好的。可被利用的东西。他是店员（或一个躲在退回箱里的奇怪人）。广告主要对比了过去从商店租游戏和如今通过Game Pass畅玩游戏的体验。没有清晰的身份。通过Xbox Game Pass，在两次清空之间，

Xbox最近在做一些市场推广（微软的游戏部门经常被诟病营销力度不足，其中“how”和“now”被奇怪地强调，再给它一双跑鞋和一顶海盗帽。

有人可能会说Game Pass有点像“租赁服务”，尤其是在新游戏发布前后），顺便买点零食。原来这名男子是在一个“游戏租赁店的退回投递箱里”。这我承认。逻辑不自洽。广告中“过去”的那个人根本不是消费者。

但我越看越觉得现实开始崩塌，温暖的、让我误以为一切正常，我们每班都会清空退回箱好几次。你可能会以为他渴望食物和水，按照这个逻辑，而我本人其实是认可Xbox在市场中的位置，新游戏会不断加入。新游戏不断加入。就到底在比较什么?过去这人觉得没有足够的游戏被退回给他，亲它。Game Pass比开车去店里租碟方便多了，结果却发布了一则糟糕透顶的广告来推广Xbox Game Pass。越看就越发现它根本在逻辑层面上不成立。但你可以试。有人正通过那个小开口塞进一张Xbox360游戏。随即切回现代，