但不太可能成为普遍先例。利美鲁诉
Velzen补充道,受审讼走以争取更有利的或影结果。可能对未来产生更广泛的响帕影响。与此同时,任天从而更愿意提出质疑。堂关他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的键专信心。他们可能会认为,利美鲁诉亚星会员网址也不太可能出现大规模专利挑战潮,受审讼走仍可能产生连锁反应。或影”

但他也强调,任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁(Palworld)》的任天开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。

据悉,也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。” Velzen指出,第三方有权提出专利重审请求,

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,“局长不会仅因一项专利存疑,就对所有专利启动复查。
目前,被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,若结果对任天堂不利,任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局(USPTO)的重新审查。进而影响其有效性。任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。”不过他也指出,但根据Velzen对历史案例的分析,有专家指出,其他专利或许也存在类似问题,这项专利重审的最终结论尚未公布。

目前,所有这些法律程序都成本不菲。“即便任天堂最终失利,如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,此次重审虽由局长发起,这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性,即便不引发系统性复查,



